| DATA FOR OBSERVATION NR. 23431735 - 10/10/2019 |
| Mongolsk Piber (SU) (Anthus godlewskii) | 1 |
| Adfærd: | Rastende |
| Tid: | 13:25-14:55 |
| Kommentar til obs.: | Jeg sad og hvilede mig på en lille klit mellem heden og pilekrattet nord for engene på Grønningen, da jeg kl. 13.25 hørte et skarpt kald lige bag mig, måske 30m væk, som jeg ikke umiddelbart kunne sætte navn på - ren WTF-oplevelse. Den kom nordfra, og da jeg drejede hovedet, så jeg til min forundring, en stor og ret langhalet piber, som umiddelbart efter udstøder samme, skarpe og eksplosive kald ca. 30-40 meter fra mig. Da igen udstøder samme skarpe kald, giver det pludseligt rigtig god mening, da den lød som en typisk Mongolsk Piber; altså med tydelig ”iu”-lyd i afslutningen af kaldet, og i et tydeligt højere toneleje end Storpiber (”ptiiu”). Kaldet lød således meget anderledes end Storpiber, og var ikke spurveagtigt som denne. Jeg fik et kort kig på fuglen i håndkikkert, inden jeg straks rakte ud efter min diktafon i inderlommen. Da jeg kiggede op igen ca. 3-4 sekunder efter, kunne jeg desværre ikke finde fuglen. Den havde fløjet i ca. 20 meters højde, mod syd ud mod engene, så jeg tænkte, den nok var gået til rast, men problemet var blot, der er ca. 8x1 km egnet habitat i området. På engen ret ud for, hvor jeg sad, var der 1 meter høje siv, så det virkede ikke som det mest oplagte sted for en rastede piber. Jeg meldte den ud på bl.a. zello som sandsynlig Mongolsk, og ringede rundt til de lokale birdere og venner i det ganske land for, at fortælle om min sandsynligt Mongol, og tastede den i DOFbasen som ”Storpiber 0”, med kommentar om, at den lød mest som Mongolsk, selvom jeg syntes, den faktisk lød lige i skabet for Mongolsk, men jeg havde trods alt kun hørt den 2-3 gange, så ville ikke tage munden for fuld. Jeg forsøgte også, at melde den ud på Birdcall som sandsynlig Mongolsk, men fik en fejlmeddelelse, da jeg kludrede i Gmail-indstillingerne (sorry RoC, men jeg ringede til dig med det samme i hvert fald). Jeg gik derefter ud på engen men uden, at have den helt store forhåbning om, at genfinde fuglen. Men efter ca. 15 minutter røg den op lige foran mig og udstødte et umiskendeligt Mongolsk Piber-kald, og så var fuglen 99,99% sikkert bestemt! Jeg ringede igen til Rasmus Strack for at sige, at det VAR en Mongolsk Piber (med ordene: DET ER EN MONGOL, DET ER EN MONGOL!), og for bedte ham om, at melde den ud som Mongolsk Piber (med et rent teoretisk forbehold). Den følgende ca. halve time trådte jeg den op ca. 5-6 gange mere, på ca. 10-30 meters afstand hver gang, hvor den gav variationer af det skarpe flugtkaldt, som oftest blev efterfulgt af nogle mere ”tørre” og lavfrekvente ”chip”-kald. (de mest lavmælte kald var desværre for svage til, at komme med på optagelserne). Anden eller tredje gang jeg trådte den op, landede den på tør eng og område med marehalm, hvor den blev de følgende ca. 20 minutter, men det lykkedes mig desværre kun, at se den i flugten, da den trykkede inden den røg op eller var løbet et stykke. Den fløj oftest kun ca. 25-75 meter inden den landede igen. Da jeg havde trådt den op nogle gange mere, og havde hørt 5-8 kaldserier, var jeg helt 100% sikker på bestemmelsen. Jeg kunne sammenligne størrelsen med både sanglærker og engpibere, som røg op samtidig flere gange. Desværre fik den nok af mine tilnærmelser og fløj kl. 14.55 højt op og forsvandt som en prik mod SØ. Efter ca. 30 minutter ankom David Manstrup og Lars Jensen Kruse, og vi eftersøgte fuglen forgæves på strækningen ned til Skallingenvej frem til ca. kl 17, i et herrens vejr med kraftige byger og godt med vind. Der var umiskendeligt tale om en ”stor” piber, - kun lidt mindre end Sanglærke og markant større end engpibere, og med proportionalt lidt længere hale end fx Skov- og Rødstrubet (men lidt kortere hale end Storpiber, om end jeg vil sige, det var ret marginalt og vanskeligt at vurdere uden Storpiber i frisk erindring.., Den virkede dog ret korthalet, når den sås flyve rundt, lavt). Den fløj i buer som Storpiber, og sås muse inden landing i marehalm ved ét tilfælde. Til forskel fra Storpiber, var den meget lidt sky; jeg skulle gerneind på ca. 10-20 meters afstand inden den lettede. Jeg så den derfor ganske fint i flugt flere gange, på ned til ca. 20 meters afstand, og kunne se bl.a. ustribede, lysebrune flanker og mørke tegninger øverst på brystet. Stemmen var som sagt meget karakteristisk, og på intet tidspunkt sagde den noget, som kunne forveksles med Storpiber i mine ører. Det kald, som går klarest igennem på optagelsen er 0,08 sek. langt, med top (maks. energi) i 7-8 kHz. Jeg vil beskrive det som en kort udgave af trækkaldet. Sammenlignes kaldet med Alström og Mild ”Pipits & Wagtails” kommer det nok nærmest et kort ”type-1 kald”. Bemærk, det er væsentligt mere højfrekvent end Storpibers flugtkald, som topper i ca. 5 kHz. (maks. energi) samt, at strukturen også er karakteristisk for arten (det næstnederste frekvensbånd er det kraftigste), og således ganske forskellig fra Storpiber. Det mangler tillige markante ”svingninger” i den sidste del af kaldet, som Storpiber (og mangler derfor Storpiberens raspende ”r”-lyd) Optagelserne på DOFbasen er nu overført direkte fra min diktafon (Olympus LS-3), og sonogrammerne er også fra rå-optagelserne. Ved nærmere gennemlytning af filerne, var det ét tydeligt kald, samt 3,5 svage kald. Jeg hørte den kalde ca. 30-35 gange, ofte med lavmælte chep-kald (”type-2” kald, jf. Alström og Mild 2003). (Jeg fik desværre ikke optaget den kalde, lige da jeg genfaldt den, hvor den ellers kaldte meget klart med kraftige, højfrekvente kald flere gange, idet jeg kludrede i det med optageknappen i kampens hede. Jeg havde ikke kamera/telelinse med). |
| Lokalitet: | Grønningen (10:27 - ) |
| Nøjagtig position: | |
| Observatør: | Troels Eske Ortvad |
| Billeder til observationen: | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Lydfiler til observationen: | |
| Observationen er: | Indtastet via DOFbasen Mobil (v1.3) til Android |
| Indtastet: | 10-10-2019 15:43:01 |
| Senest redigeret: | 28-01-2020 15:34:28 |
| Status: | ⇑ |
| Links: | Billeder af Mongolsk Piber på netfugl.dk |
| ALLE OBSERVATIONER PÅ TUREN |
| Enkeltbekkasin | 1 rastende |
| Dobbeltbekkasin | 115 rastende |
| Bjerglærke | 7 trækkende mod sydvest |
| Bjergvipstjert | 2 trækkende |
| Mongolsk Piber (SU) | 1 rastende |
