| DATA FOR OBSERVATION NR. 33337720 - 05/11/2023 |
| Fuglekongesanger (Phylloscopus proregulus) | 1 |
| Adfærd: | Rastende |
| Kommentar til obs.: | Alt i alt en formidabel dag i felten med højdepunkt i denne art, som optrådte i samme buskads som et bryn. Den blev set ganske fint af 6-8 omgange, og bestemt da jeg af flere omgange så gul overgump på fuglen. Sammenlignet med inornatus var dens bryn kraftigere og mere gulligt, ligesom bagerste vingebånd, der glimtvis også kunne opfattes som et enkelt. Den var mere skulky og hamrende svær at fotografere. Jeg troede faktisk ikke at det ville lykkedes, da jeg havde kæmpet med AF og zoomlinse i flere timer, men så tjekkede jeg billederne igennem igen, og havde imod al forventning fået et dårligt og halvsløret billede af en vingebåndssanger i kassen. Den sås kun forfra på billedet, men jeg tænkte, måske lidt i fotografisk afmagt, at den så fin ud for fks og fortsatte mine videre færd, med affotograferet display vedlagt fuglen, som jeg havde meldt ud med det samme. Inden jeg var nået hjem begyndte jeg dog at tvivle lidt på billedets faktiske evidens for en fks specifikt - kunne det være brynet? Eller kunne det udelukkes? Jeg måtte sande at det nok kun var tilstrækkeligt som en vingebåndssanger sp. Et for mig ukendt medlem af dku havde dog allerede blandet sig, og jeg slettede efterfølgende indberetningen i irritation over at jeg tilsyneladende alligevel ikke havde fået et billede af fuglen, samt vedkommendes indblanding før jeg selv havde kunnet rette fejlen. Jeg havde handlet i god tro, men i min iver for udmelding været for hurtig med billedet, og en af mine kronjuveler og bedste dage i felten til dato var hermed endt i en meget flad fornemmelse. Jeg har siden tvivlet en del på om jeg gad gå i marken med fuglen igen, og i marken efter fugle generelt, hvilket nok afspejles i mine bidrag siden, som plejer at være daglige. Nok mest fordi det er begrænset, hvor vidt jeg vil skulle argumentere i en sådan grad, for at kunne bidrage med, og bibeholde observationen af hvad der trods alt kun er en fugl! Så er det heller ikke mere værd for mig. Specielt ikke med den tid og præcision man allerede helliger disciplinen. Tvivler man på mine evner er man velkommen til at opsøge de indtil flere usædvanlige forekomster, som det ER lykkedes mig at dokumentere, pr. lyd og siden jeg fik et kamera sidste år. Efter nogen tids overvejelser tænker jeg dog ikke at en mindre fodfejl, skal skille hverken mig eller fuglekongesangeren fra dofbasen. Der har trods alt aldrig hersket tvivl om bestemmelsen, og jeg indsender da også gerne fundet til SU, selvom fuglen ikke optræder på denne liste længere. |
| Lokalitet: | Hammeren |
| Observatør: | Vilhelm Flyvbjerg |
| Observationen er: | Indtastet via hjemmeside |
| Indtastet: | 12-12-2023 23:47:14 |
| Status: | ⇑ |
| Links: | Information om Fuglekongesanger |
| Billeder af Fuglekongesanger på netfugl.dk |
| ALLE OBSERVATIONER PÅ TUREN |
| Hvidbrynet Løvsanger | 1 rastende |
| Fuglekongesanger | 1 rastende |
| Brun Løvsanger | 1 rastende |
| Gransanger | 8 rastende |
| Fuglekonge | 50 rastende |