Atlas III
| 12/04/2012: | Gør dine observationer endnu mere værdifulde: Indtast ALLE turens observationer – og markér, at du har gjort det! Af Henning Heldbjerg og Timme Nyegaard Dine DOFbase-observationer bidrager til at skabe viden om Danmarks fugle og Danmarks fuglelokaliteter. Med en lille ekstra indsats kan du gøre dine observationer endnu bedre. Mange DOFbasebrugere indtaster allerede flittigt alle deres observationer fra en lokalitet, men de færreste kender til, at man kan og bør markere, at man har rapporteret alle fuglearter på en tur. Det vil vi gerne opfordre vores brugere til at gøre fremover. Når man skal anvende DOFbasens data er der nemlig det problem, at vi ikke ved, om manglende rapporteringer skyldes, at arten ikke var der, eller om observatøren blot ikke har indtastet den. Dette kan være et problem, når man skal undersøge fænologien for f.eks. nattergal. Skyldes manglende indtastninger, at der er forsinket ankomst eller skyldes det blot, at observatørerne ikke længere taster observationer af nattergal i DOFbasen? Alle ornitologer kender sikkert til begejstringen over sæsonens første løvsanger, nattergal eller silkehale, og kender sikkert også til, at man meget hurtigt stort set ikke bemærker dem længere. Dette påvirker selvfølgelig, hvilke data der tastes ind i DOFbasen. Med andre ord kan vi ikke skelne mellem ændringer i fuglenes forekomst og i observatørernes adfærd. Dette er et problem ved analyse af data, men det kan let ændres. I DOFbasen findes der nemlig et felt, der hedder ”Alle fuglearter indtastet”, der vises lige under feltet til indtastning af lokalitetsnavn. Hvis man ’hakker’ dette felt af, viser man, at man har indtastet alle de fuglearter, man har registreret på lokaliteten og ikke bare de sjoveste af dem. Næsten alle vil indtaste hvidvinget korsnæb, men meget færre vil huske den fuglekonge, der sad i samme træ. Men skal vi analysere fuglekongens forekomst, er det alligevel den, som er den vigtigste. Mange ornitologer tror fejlagtiget, at indtastninger af almindelige og vidt udbredte arter som f.eks. solsort, musvit og gråspurv ikke kan bruges til noget, og faktisk helst ikke skal rapporteres i DOFbasen. Dette er helt forkert, der er brug for og plads til alle fugleobservationer i DOFbasen! Hvor let kan det være? Næste gang du drager på fugletur ved du, at alle observationer kan have en værdi. Du registrerer derfor dato og lokalitet, som du plejer, f.eks. 11-04-2012 Tryggelev Nor. Du noterer tidsrummet, du har været på lokaliteten, f.eks. 14:00-16:20, og du noterer samtlige arter, som du har set og hørt og bestemt med sikkerhed. Alt dette er sikkert som det altid har været for dig. Når du efter turen taster det hele ind i DOFbasen, husker du at indtaste samtlige arter, og hvis du gør det, husker du at sætte hak i feltet ”Alle fuglearter indtastet”. Må jeg så ikke taste mine enkelte fugleobservationer ind længere? Du kan sagtens forsætte med kun at taste de få observationer ind, som du fandt mest interessant. Måske hører du en korttået træløber på vej til arbejde, og den skal da med. Måske har du ikke tid, lyst eller mulighed for at få noteret alle de fugle, du ser på din fugletur, og så er det da bedre at få rapporteret nogle af observationerne end slet ingen. Men det bedste er, hvis du husker at notere – og siden indtaster - alle arterne på lokaliteten og så markerer feltet ”Alle fuglearter indtastet”. |