TIPS  

Hvis du har lavet en fejl under indtastning af dine obs., kan du rette, slette eller lave tilføjelser ved først at logge på DOFbasen, vælge linket min side og derefter observationer i menuen.

    DANMARKS FUGLE  

Tilfældig art udvalgt fra Danmarks fugle: Mallemuk



    IBA LOKALITETER  

Tilfældig lokalitet udvalgt fra Danmarks vigtigste lokaliteter: Brabrand Sø & Årslev Engsø

    NYHEDER  

28/03/2020: Vi oplever hvert forår ekstremt tidlige fund, som bør dokumenteres med enten foto eller lydoptagelse, da de flytter med den gængse opfattelse af arternes ankomst.

Så husk, at arter, der er meget velkendte og almindelige om kort tid, altså lige nu kan kræve grundig dokumentation!

Mvh
DOFbasen

20/03/2020: Nyhedsbrev fra DOFbasens Kvalitetsudvalg

I weekenden 28/2-1/3-2020 blev der afholdt møde i DOFbasens Kvalitetsudvalg i skønne omgivelser på Blåvand Fuglestation. Her er seneste nyt.
Flere tiltag og emner blev diskuteret og vi brugte meget tid på at behandle de mange sager, der lå og ventede. Vi beklager ventetiden til de af jer, som har måttet vente lang tid på en afgørelse og håber på forståelse fra jer, der har fået personliggjort jeres observationer.

På grund af det stigende antal indtastninger og flere sager har DKU besluttet fremover at holde to møder årligt for at kunne behandle sagerne hurtigere end tidligere. Næste DKU-møde ligger i september. Derudover har et par nye tiltag gjort det nemmere for os at kommunikere indbyrdes og nogle af sagerne vil fremadrettet kunne behandles mellem møderne. Vi håber fortsat på forståelse for den ventetid der måtte være.

Nye medlemmer
Vi måtte desværre sige farvel til Kristoffer Hansen, som stoppede i DKU i december 2019. DKU siger mange tak for den store indsats. Vi kan heldigvis glæde os over hele to nye medlemmer i udvalget, og vi byder velkommen til Henrik Böhmer og Morten Jenrich Hansen. Begge to har mange års felterfaring, og et godt kendskab til fuglene i flere regioner. Velkommen til!

Krognæb
SU har besluttet, at fund fra Vendsyssel, Nordsjælland og Vestsjælland ikke skal forelægges SU for perioden 25/10-31/12 2019. DKU vil varetage kvalitetssikringen af de observationer af krognæb, som SU ikke behandler. Hvis DKU finder det nødvendigt, vil DKU efterspørge uddybende dokumentation. Fra de øvrige dele af landet skal fund forelægges SU, som vanligt.

Genbehandling af trækkende dværggæs
DKU har undersøgt vanskelighederne forbundet med bestemmelsen af trækkende dværggæs. Udvalget har rådført sig med norske og finske eksperter, og forhørt sig hos det skånske ”DKU” – Rrk Skåne, om hvordan de sagsbehandler deres observationer af trækkende dværggæs. Arten kan være meget vanskelig at artsbestemme med sikkerhed i flugten, hvor de artskarakteristiske kendetegn i hovedet - herunder bred, gul øjenring og blissens udformning (hos adulte) - er meget svære eller umulige at se. Dværggåsens flugt-jizz adskiller sig fra blisgåsens, men DKU mener ikke, at arten bør anerkendes i DOFbasen på basis af jizz alene, da dette kan være vanskeligt at vurdere på afstand. Størrelsen overlapper i øvrigt så meget med blisgås, at den ikke har afgørende betydning. Dværggås bør dog stadig kunne artsbestemmes med sikkerhed i flugten, og dermed anerkendes i DOFbasen på basis af flere, velbeskrevne kendetegn og jizz´et. DKU vil i den kommende tid kigge nærmere på fundene af trækkende dværggæs i DOFbasen og sætte de sager til behandling, hvor det vurderes, dokumentationen er mangelfuld. Vi håber i den forbindelse på forståelse for, at DKU tager nogle gamle sager op for at sikre, at data i DOFbasen er veldokumenterede.

Revision af arter som forventes dokumenteret
DKU vil gerne gøre det helt tydeligt, hvilke arter og racer, vi mener altid SKAL dokumenteres. På DOFbasens hjemmeside kan der findes en liste (se nedenfor) over disse arter og racer, som skal dokumenteres, enten i form af oplysninger i kommentarfeltet, om de sete kendetegn, stemmebeskrivelse, lydoptagelse eller foto. Alle arter og racer på denne liste, har det tilfælles, at de er sjældne, og for flere af arternes og racernes vedkommende, er der bestemmelsesmæssige udfordringer. Derfor ønsker DKU dokumentation af nye fund for disse.

Den hidtidige liste omfatter følgende arter og racer:
Lille stormsvale
Kongeederfugl
Dværggås
Grønlandsk blisgås
Lille skrigeørn
Stribet ryle
Damklire
Middelhavssølvmåge
Rødrygget svale
Markpiber
Sydlige nattergal
Sibirisk gransanger
Hvidhalset fluesnapper
Rosenstær (især ungfugle)
Hortulan

DKU besluttede at udvide listen med følgende arter:
Amerikansk krikand
Brilleand
Tredækker
Dværgværling
Fuglekongesanger
Sort Ibis
Stylteløber
Topskarv (uden for Skagen)
Sandterne
Citronvipstjert

Hvis der er taget fotos, opfordrer DKU til, at man uploader mere end ét foto, hvis bestemmelsen ikke er hævet over enhver tvivl. Hvis man ikke har foto eller lydoptagelse, så er én eller nogle få linjers beskrivelse typisk nok til at uddybe de sete kendetegn. DKU efterspørger altså ikke noget, der ligner en SU-beskrivelse. Hvis der allerede er dokumentation af et givet fund i DOFbasen, kan man blot gå videre med indtastningen uden at kommentere eller dokumentere.

SU har på mødet den 6-7/3 2020 besluttet, at brilleand og citronvipstjert udgår fra SU-listen. DKU varetager dermed nu kvalitetssikringen af de to arter. DKU forventer god dokumentation for begge arter og i særdeleshed for fund af citronvipstjerter, i form af foto, lydoptagelse og/eller beskrivelse af både dragt og kald, hvis fuglen høres. Dette forventes, da både kaldet og dragten let kan forveksles med andre racer af gul vipstjert og østlig gul vipstjert.

Hvad DKU forventer som verifikation for fund af de ØVRIGE GRØNNE arter på Sublisten, og de BLÅ fænologi-fund
De øvrige GRØNNE arter og racer på Sublisten fremgår af: https://dofbasen.dk/opslag/subdata.php

Hvis man indtaster et nyt fund af en af disse, øvrige grønne arter og racer, skal man som udgangspunkt, altid kommentere fundet, så DKU kan se, der ikke er tale om en tastefejl. DKU vil også gerne opfordre til, at nye fund dokumenteres med en kommentar om sete kendetegn eller foto/lydoptagelse! Hvis du er i tvivl, om du bør dokumentere fundet, vil DKU opfordre til, du gør det.

Arterne og racerne på Sublisten er af tekniske årsager ikke nærmere defineret på regioner. Det betyder at der kan være eksempler, hvor det er overflødigt at kommentere eller dokumentere fundet, såsom pomeransfugl ved kendte rastepladser eller lille fluesnapper på Christiansø.

Hvad angår de fænologisk usædvanlige fund, skal nye fund som udgangspunkt også altid kommenteres eller dokumenteres, så DKU kan se, der ikke er tale om en tastefejl, og fuglen er korrekt bestemt. Der kan dog være tilfælde, hvor en art har optrådt i unormalt store antal i en periode, som gør det overflødigt med dokumentation.

Meget usædvanlige fænologi-fund, fx midvinterfund af arter, som overvintrer i tropisk Afrika, skal altid indsendes til bedømmelse af SU.

DKU foretager løbende kvalitetskontrol, og vil rette henvendelse til observatører, hvis det vurderes, at et givent fund bør dokumenters nærmere. Dette kan omhandle fund af alle arter og racer, som falder uden for den kendte forekomst, eller på anden måde er usædvanlig. Dette gælder i sagens natur også de mere almindelige arter.

Hvis man ikke reagerer på en henvendelse fra DKU, kan det føre til, at DKU personliggør et givent fund pga. manglende dokumentation, - det vil sige, at fundet ikke længere kan ses på hjemmesiden for andre end brugeren selv. Det er rigtig ærgerligt! At DKU personliggør en observation, er bestemt ikke ensbetydende med, at DKU ikke tror på observationen, og man er meget velkommen til at svare på DKU’s henvendelse, hvis man ønsker at kommentere på et personliggjort fund. DKU personliggør også i visse tilfælde fund, som er dokumenteret, hvis DKU vurderer, at dokumentationen ikke tilstrækkelig. Også i disse tilfælde er man velkommen til at besvare DKU’s henvendelse, hvis man vil have udvalget til at revurdere bedømmelsen.

Blå fænologi-arter
På mødet reviderede DKU fænologi-listen, som omfatter arter der er sjældne på visse årstider. Arterne vises med BLÅT i DOFbasen uden for den normale forekomstperiode.

Det blev besluttet, at vinterobservationer af munk stryges af listen, så den altså ikke længere vises med blåt i DOFbasen. Dette er på baggrund af, at der ses et stigende antal munke hver. Især i milde vintre har arten gode forudsætninger for at overvintre.

Til gengæld er vinterobs. af sorthovedet måge (perioden 1/11-29/2) og sommerobs. af stor tornskade (perioden 1/5-15/9) føjet til fænologi-listen. Data fra DOFbasen har vist, at arterne optræder meget fåtalligt i disse perioder, og derfor vil observationer af arterne inden for disse datoer vises med blåt, og bør dokumenteres.

Husk køn, alder, dragt
DKU vil meget gerne opfordre til, at man så vidt muligt altid angiver køn/alder/dragt for usædvanlige forekomster. Dette er særligt vigtigt for nye fund af arter og racer på Sublisten, især for arter, der er vanskelige at artsbestemme, hvis ikke man samtidig er i stand til at foretage en alders- og/eller kønsbestemmelse, f.eks. aftenfalk, steppehøg og middelhavssølvmåge.

Godt forår derude!
Til slut vil vi ønske alle et rigtigt godt forår!

Vi oplever hvert forår/efterår ekstremt tidlige/sene fund, som bør dokumenteres med enten foto eller lydoptagelse, da de flytter med den gængse opfattelse af arternes ankomst. Så husk at få hørt og set fuglene rigtig godt, og vær kritiske, og dokumentér, hvor det er muligt.

Mvh
DOFbasens Kvalitetsudvalg

17/03/2020: Lørdag den 14-03-2020 blev der for anden gang i år sat ny rekord for antal observationer på en enkelt dag i DOFbasen.

Mest indtastede art var Trane, som trak i pæne tal den dag, 467 indtastninger af i alt 77.500 fugle (men med masser af gengangere).

Talrigeste art var dog Bramgås med 168.000 fugle på 157 indtastninger.

Rekordlisten ser nu således ud:

__Dato_____Obs_
14-03-2020 12795
01-01-2020 11800
08-04-2018 11798
06-05-2017 11135
02-04-2018 10939
14-04-2013 10714
22-04-2019 10616
25-04-2019 10420
30-03-2018 10288
07-04-2018 10259
29-04-2018 10114
18-04-2019 10041
12-05-2017 10040
07-05-2017 10004

Mvh
DOFbasegruppen

17/03/2020: DOF's Sjældenhedsudvalg (SU) har taget Citronvipstjert og Brilleand af den danske SU-liste, som derfor nu er SUB-arter i DOFbasen, der vises med grønt.

Desuden er et ældre fund af Tropeskråpe blevet accepteret og dermed tilføjet den danske artsliste.

Opdateringerne er netop blevet foretaget i DOFbasen.

Læs evt. mere her: https://pandion.dof.dk/artikel/nyhedsbrev-fra-sj%C3%A6ldenhedsudvalget-1

06/01/2020: Kære DOFbasebrugere

Godt nytår!

2019 blev endnu et rekordår for DOFbasen med over 1,7 mio. indtastninger, tusind tak for det!

2020 startede jo med et nytårsbirdrace arrangeret af DOF's Feltudvalg, læs mere her og her.

Og det må siges at have fået jer ud i felten og aktive ved tasterne, da 1. januar 2020 er røget direkte ind på en 2. plads over datoer med flest observationer i DOFbasen!

Det er ellers normalt datoer fra ultimo marts til medio maj, der ligger så højt, se listen over de 12 datoer med over 10.000 indtastninger nedenfor:

_Obs____Dato____
11798: 08-04-2018
11517: 01-01-2020
11135: 06-05-2017
10938: 02-04-2018
10708: 14-04-2013
10614: 22-04-2019
10420: 25-04-2019
10286: 30-03-2018
10259: 07-04-2018
10114: 29-04-2018
10036: 12-05-2017
10002: 07-05-2017

Held og lykke med fuglene i det nye år!

Mvh
DOFbasegruppen

23/12/2019: Middelhavsstenpikker er af IOC blevet splittet i to særskilte arter:
Østlig Middelhavsstenpikker
Vestlig Middelhavsstenpikker

Se evt. mere her.

Dette er netop implementeret i DOFbasen, hvilket efterlader en del indtastninger af ubestemte. Du kan se, om du selv har nogen indtastninger af ubestemte i DOFbasen, ved at klikke her og gerne rette til korrekt art.

Glædelig jul!

Opdatering 23-12-2019: Vi har netop konverteret indtastningerne til korrekt art, hvor muligt.

02/12/2019: DOFbasen oplever i perioder ustabilitet, vi arbejder på at finde og udbedre årsagen.

19/06/2019: IOC har splittet Asiatisk Fløjlsand fra Amerikansk Fløjlsand som selvstændig art.

Dette er implementeret i DOFbasen dags dato.

Da der ikke var nogen indtastninger uden angivelse af underart, er konverteringen sket automatisk.

Mvh
DOFbasegruppen

27/05/2019: DOFs udvalg til Kvalitetssikring af Ynglefugledata (DKY) har revideret listen over de arter, som automatisk hemmeligholdes, når de indtastes som ynglepar eller med en ynglefugleadfærdskode i DOFbasen.

Følgende vil blive fjernet fra listen den 27. juni 2019:

• Nordisk Lappedykker, da den ikke har ynglet med sikkerhed i de sidste flere år og ikke anses for særligt sårbar.
• Stylteløber, da den ikke har ynglet i flere år, og vi ikke har kendskab til problemer.
• Sandterne, da den ikke har ynglet i flere år, og vi ikke har kendskab til problemer.
• Rovterne, da der efterhånden er en del par, og den ikke anses for sårbar.
• Mosehornugle, da den ikke er fundet sikkert ynglende.
• Stor Tornskade, da den ikke har ynglet i Danmark siden 2013, og vi ikke anser den for sårbar.

Denne kraftige beskæring af hemmeligholdte ynglefugle skyldes også det faktum, at:
• DOFbasen også skal kunne bruges af myndighederne til beskyttelse af ynglefuglene, de skal derfor kunne søge oplysningerne.
• Flere fund af ovennævnte ynglefugle har været almindeligt kendt på trods af hemmeligholdelse uden, at det har skabt problemer.

Den komplette og aktive liste kan altid ses her.

Således vil alle, også tidligere, indtastninger af denne art blive offentligt tilgængelige efter 26/6-2019, med mindre de aktivt er markeret som hemmelige af indtasteren.

Hvis du ønsker at fastholde en hemmeligholdelse, og du ikke allerede aktivt har markeret hemmeligholdelse, kan du fremsøge de relevante indtastninger via søgesiden, og herfra redigere dem og sætte hak ud for ”Hemmelig”. Det kræver, at man er logget ind, og det kan anbefales, at man sætter hak i feltet ”Egne indtastninger”, når man fremsøger data.

Har du tekniske spørgsmål til fremsøgning, indtastning og redigering af data, kan du kontakte DOFbasegruppen via denne side.

Har du spørgsmål til den reviderede liste, kan du kontakte DKY via denne side.

Mvh
DKY og DOFbasegruppen

27/03/2019: Det er nu muligt at angive eksakte koordinater for bearbejdede ynglepar i DOFbasen.

Det er kun muligt at indtaste samme kombination af art, lokalitet og år en gang, så funktionen er ikke ret velegnet til arter/lokaliteter med mange og spredte yngleforekomster, men bedre til enkelte par eller kolonier. Brug her i stedet indtastning af ynglepar på dato, hvorved hvert par/koloni kan indtastes separat, hvis fx dato eller klokkeslet er forskellige.

Eksakte koordinater på ynglepar er meget værdifulde for naturbeskyttelsen, og bruges af myndighederne i mange beskyttelsessager. I mange tilfælde anvendes oplysninger på ynglepar uden koordinater eller med en usikkerhed på over 100 meter slet ikke.

Mvh
DOFbasegruppen
(0.008 sekunder)